ESCUELA DE TORONTO
¿Por qué se consideran relevantes los investigadores de la escuela de Toronto para el pensamiento actual sobre la comunicación?
Se consideran relevantes estos investigadores gracias a que cambiaron totalmente la forma de estudiar el fenómeno de la comunicación y su influencia en las masas. Previo a la aparición de la escuela de Toronto o mejor del círculo de Toronto, el estudio de la comunicación y sus efectos era enfocado en la transmisión de una mensaje hecho por parte de un emisor y posteriormente recibido por un receptor. Mientras que Eric Howelock, Harold Innis y Marshall McLuhan (investigadores de la escuela de Toronto) se preocuparon más por el medio a través del cuál se transmitía dicho mensaje que por el mensaje mismo, además de esto anteriormente dicho se ocuparon también en el estudio de los avances tecnológicos que vivía la sociedad.
Entrando un poco en detalle sobre cada uno de los planteamientos hechos por lo investigadores empezaré abordando a Eric Howelock quien se interesa por un avance tecnológico de la escritura partiendo del hecho que logra plasmar las palabras en escritos construidos gracias a la invención del alfabeto, éste es considerado por Howelock uno de los avances más importantes que ha tenido la humanidad. Siguiendo con Harold Innis plantea un esquema interesante que es básicamente: si existe un sistema tecnológico de comunicación se estructuran unas determinadas relaciones espacio-temporales que consigo traen una organización social estable, en otras palabras también consideraba que los avances tecnológicos por los que pasaba el ser humano eran fundamentales para establecer su organización social y por último encontramos a Marshall McLuhan quien plantea que es más importante el medio por el cual se comunica que el mensaje mismo, es decir tiene mas relevancia la forma y a través de donde se va a transmitir el mensaje (canal) gracias a que el receptor se vale de los medios para lograrse informar. Y finalmente, además de esto MacLuhan plantea algo que el mismo llama los medios calientes y los medios fríos. Los medios calientes son todos aquellos medios de comunicación que están tan definidos que no generan una participación por parte del público y los medios de comunicación fríos son los que no están definidos por lo tanto requiere una mayor participación y relación con el medio por parte del público.
En conclusión se considera relevante el aporte hecho por este grupo de investigadores a la comunicación social gracias a que como lo dije anteriormente da un cambio al estudio de la comunicación y logran enfocarse en otro aspecto que también es de gran importancia.
http://es.scribd.com/doc/91751460/La-escuela-de-comunicacion-de-Toronto
http://es.scribd.com/doc/91751460/La-escuela-de-comunicacion-de-Toronto

Me parece que tu respuesta está bien argumentada y contextualizada. Es muy interesante la cita que pones sobre McLuhan porque realmente eso es lo que está pasando actualmente con todos nosotros.
ResponderEliminarnos contextualizas de una forma interesante con los tres representantes principales y dejas ver de una forma clara el por qué estos y sus teorías fueron importantes por su labor y el legado que dejaron a quiene estudiamos comunicación social
ResponderEliminar